Kreuzrittermünzen können in vielen Museen betrachtet werden, meist im Rahmen sogenannter Münzschätze. In privaten Sammlungen sind sie nach wie vor recht selten, dennoch beobachten Marktbeobachter und einige wenige Sammler in den letzten Jahren ein langsames, aber stetiges Wachstum des Interesses, das hauptsächlich durch die unermüdliche Arbeit polnischer Auktionshäuser angetrieben wird, die auch dieses kleine Segment der Numismatik fördern, das so eng mit der Geschichte Polens und Preußens verbunden ist.
Für viele mag das Münzwesen der Kreuzritter langweilig erscheinen. Man hört manchmal: „Was ist daran so spannend… diese Schillinge sind doch alle gleich.“ Leidenschaftliche Sammler, die jedoch etwas Zeit mit der Analyse von Kreuzrittermünzen verbracht haben, wissen, wie irreführend eine solche Einschätzung der Ordensmünzen ist. Die Vielfalt und der Reichtum dieser Münzen sind so groß und unvorhersehbar, dass Liebhaber dieser Münzen sich oft privilegiert fühlen, durch die ständigen Entdeckungen neuer Varianten und verborgener Details.
Das Sammeln von Kreuzrittermünzen ist zweifellos eine große Herausforderung. Die Schwierigkeiten, auf die man stößt, resultieren meist aus der Vielfalt der Stempel, häufigen Fehlprägungen und der Unleserlichkeit von Inschriften. Einige Münzen aus dieser Zeit sind in einem so schlechten Erhaltungszustand überliefert, dass eine einfache Identifikation oder die Bestimmung einer spezifischen Variante nicht möglich ist. Die schlechte Qualität des verwendeten Silbers in Teilen des Münzwesens hat ebenfalls zur schlechten Verfassung einiger Münzen beigetragen. Der Zugang zu Katalogen von Kreuzrittermünzen ist ebenfalls recht eingeschränkt. Die verfügbaren modernen Kataloge enthalten in der Regel nur teilweise und unvollständige Informationen.
Jeder Liebhaber von Kreuzrittermünzen hat sich mit dem Katalog von Vossberg angefreundet, der für viele trotz seiner zahlreichen Unzulänglichkeiten die Grundlage des Sammelns bildet. Darüber hinaus sollte man die Kataloge von Dr. Emil Bahrfeldt nicht übersehen, die die numismatischen Sammlungen von Marienburg beschreiben. Sieben Kataloge dieser Sammlung, mit außergewöhnlicher Sorgfalt und Fachkenntnis erstellt, wurden vom Autor zwischen 1901 und 1929 veröffentlicht, und der achte Band erschien 1932 als Sachregister zu diesen sieben Bänden (sogenannter Registerband, bearbeitet von dem Bruder des Autors, Prof. Dr. Max von Bahrfeldt von der Universität Halle). Dieser mehrbändige Katalog trug den Titel „Die Münzen- und Medaillen-Sammlung in der Marienburg“. Band I, veröffentlicht 1901, beschreibt unter anderem die Münzen des Deutschen Ordens vom 13. Jahrhundert bis 1525, die lehnsabhängigen preußischen Münzen von 1525–1618 sowie die Münzen Brandenburgs von 1618–1701. Ebenfalls enthalten sind die Münzen von Herzog Johann von Küstrin und Friedrich II. von Liegnitz. Die traurigen Schicksale der Marienburger Sammlungen wurden von Lech Kokociński und Maria Korzon im Numismatischen Bulletin der Polnischen Numismatischen Gesellschaft unter dem Titel „Die Geschichte der numismatischen Sammlungen von Marienburg während des Zweiten Weltkriegs“ beschrieben. Sie verdienen definitiv die Aufmerksamkeit der Leser!
Es ist auch unmöglich, hier nicht weitere Arbeiten zu erwähnen, die bei der Analyse und Identifikation von Kreuzrittermünzen hilfreich sind, wie den Katalog von E. Neumann „Die Münzen des Deutschen Ordens in Preußen…“, das großartige Buch „Mennica Gdańska“ von Marian Gumowski, die Kataloge „Corpus Nummorum Gedanensis“ und „Corpus Nummorum Civitatis Thorunensis“ von Jarosław Dutkowski und Adam Suchanek oder den Katalog „Monet Ziem Historycznie z Polską Związanych“ von Danuta Miehle.
Zurück zur Marienburger Sammlung: Es ist bekannt, dass die Marienburger Sammlung vor dem Zweiten Weltkrieg eine der reichhaltigsten Forschungsquellen für die Numismatik der Kreuzritter, Preußens und Polens war. Da der Katalog von Vossberg größtenteils auf den Münzen der Marienburger Sammlung basierte, konnte Bahrfeldt die Einträge von Vossberg analysieren und eine Reihe von Fehlern korrigieren, die Vossberg bei der Erstellung seines Katalogs schlicht übersehen hatte. Leider führten auch seine Einträge zu gewissen Unstimmigkeiten. Zudem erschweren die geringe Anzahl und die schlechte Qualität der Fotos die einfache Identifikation der Münzen für diejenigen, die sich dieser Herausforderung stellen. Ein positiver Aspekt der Arbeit von Emil Bahrfeldt ist jedoch, dass er bei den Kreuzritterschillingen die Klassifikation von Vossberg beibehielt, die die Schillinge in Typen (Arten) und Abteilungen (Abtheilungen) unterteilt. Wichtig ist auch, dass Bahrfeldt stärker daran interessiert war, realistischere gotische numismatische Zeichen zu verwenden. Bei der Erstellung seines Katalogs fügte Bahrfeldt einige neue Schillingtypen hinzu und korrigierte zahlreiche Fehler, die Vossberg unterlaufen waren. Die Analyse und der Vergleich der Stempel der bei Bahrfeldt aufgeführten Schillinge zeigen deutlich, dass relativ wenige Schillinge exakt den von Vossberg beschriebenen entsprechen (vermutlich aufgrund von Druckfehlern und typografischen Schwierigkeiten bei Vossberg). 1
Die einst zur Analyse verfügbaren Münzen, die Teil der Marienburger Sammlung waren (auf denen Bahrfeldt und in großem Maße Vossberg ihre Kataloge basierten), wurden von den Russen geplündert, und ihr Schicksal ist nun ungewiss. Auf der Grundlage verfügbarer Dokumente und Forschungsergebnisse von Dr. Maria Korzon ist jedoch bekannt, dass ein Teil der von den Russen geplünderten Sammlung sich derzeit im Puschkin-Museum der Schönen Künste in Moskau befindet. Laut den Inventardaten der russischen Gruppe in Danzig von 1945 sowie dem Protokoll des Puschkin-Museums umfasst die abtransportierte Sammlung 14.082 Exemplare. 2
Im nächsten Beitrag dieses numismatischen Blogs plane ich, eine Studie über das Münzwesen von Heinrich Reffle von Richtenberg vorzustellen, die auf der langjährigen Leidenschaft des Autors basiert. Über die Jahre ist es mir gelungen, eine beträchtliche Anzahl von Schillingen dieses Meisters in verschiedenen typografischen Varianten zu sammeln. Bei der Identifikation hilft nicht nur Erfahrung, sondern auch eine umfangreiche Bilddatenbank, die ich über einen längeren Zeitraum zusammengestellt habe. Ein erheblicher Teil der unten vorgestellten Münzen stammt aus meiner eigenen Sammlung, aber ein großer Teil basiert auch auf Bildmaterial, das im Internet verfügbar ist, einschließlich der digitalen Archive mehrerer polnischer Auktionshäuser wie MARCINIAK, Niemczyk Aukcje, Salon Numizmatyczny Mateusz Wójcicki, Dom Aukcyjny Numimarket.pl, Stary Sklep – Sylwester Kopyciński, WCN, Poznański Dom Aukcyjny (PDA) Sergiusz Stube, Rzeszowski Dom Aukcyjny oder Warszawski Dom Aukcyjny (WDA). Dank gebührt auch den archivalischen Ressourcen internationaler Konglomerate wie Künker, Heritage Auctions und ma-shops.com.
Die Schillinge von Heinrich Reffle von Richtenberg sind meiner Meinung nach eine der faszinierendsten Varianten der Kreuzritterschillinge, aufgrund ihrer großen typografischen Vielfalt und der Vielfalt der verwendeten Zeichen. Die folgende Studie versucht, diese Unterschiede zu erläutern und zu präzisieren. Bei neuen Erkenntnissen oder Fehlern bitte ich um Kontaktaufnahme. Ich hoffe, dass diese Studie Liebhabern von Kreuzrittermünzen bei der Identifikation der Münzen dieses Kreuzrittermeisters hilft.
- Zum Beispiel bedeutet die Anmerkung (V. 917). 2*, dass das aufgeführte Exemplar sich in einem kleinen Detail von dem im Katalog von Vossberg unterscheidet, und die Zahl 2 gibt die Anzahl der Münzen dieses Typs in der Marienburger Sammlung an.[↩]
- Lech Kokocinski, Maria Korzon, Historia malborskich zbiorów numizmatycznych w czasie II Wojny Światowej, Warszawa 2001, Biuletyn Numizmatyczny, Polskie Towarzystwo Numizmatyczne.[↩]
